Der Airport Berlin-Brandenburg ist noch nicht wirklich im Betrieb, somit hat Berlin-Tegel (EDDT, TXL) noch seine Daseinsberechtigung, ggf. noch für einige Jahre, auch im Flugsimulator. Daher haben wir uns entschlossen, den Airport komplett neu zu gestalten um den aktuellen Stand realistisch darzustellen. Auch wenn der Airport Tegel irgendwann geschlossen sein wird, können Nostalgiker dann den Airport im Flugsimulator immer noch anfliegen.
Dieses Add-on für FSX und P3D bietet eine sehr genaue und realistische Nachbildung des Flughafens, mit hochdetaillierten Modellen und Texturen. Diese wurden optimiert, um beeindruckende Grafik bei hervorragender Performance zu garantieren. Eine 3D-Runway-Beleuchtung, animierte Windsäcke und Radaranlagen sowie einige statische Personen und animierter Fahrzeugverkehr erwecken die Szenerie zum Leben.
Selbstverständlich wurden auch saisonale Veränderungen für die Jahreszeiten berücksichtigt und sorgen mit natürlich gerenderten Schattierungen und Nachtlichteffekten für eine realistische Darstellung.
Features:
Realistische Nachbildung des Flughafens Berlin-Tegel (EDDT, TXL)
Vollständig kompatibel mit dem FSX SP2 (Acceleration), FSX SE und P3D
Saisonale Änderungen aller Jahreszeiten
Alle Flughafengebäude detailliert und fotorealistisch umgesetzt
Modelle und Texturen basieren auf vor Ort aufgenommenen Fotos
Mit optimalen Modellierungs- und Texturierungstechniken erstellt, um beste Grafik und Performance zu erreichen
Baked textures für realistische Schattierungen und Lichteffekte an Gebäuden und auf dem Boden
Teils wurden Gebäude-Oberflächen mit Detail- und Specular-Maps strukturiert
Windsack-Animation, abhängig und Windgeschwindigkeit und -richtung
Animierte Radaranlagen
3D Anflug- und Runway-Befeuerung und PAPI-Lichter
AGNIS/PAPA Dockingsystem an den Jetway-Gates
Realistische Nachteffekte
Leben auf dem Flughafen durch animierte Fahrzeuge und einige statische Personen
Traffic-Konfigurationstool für optimale Performance auf möglichst vielen Systemen
Hochauflösende Fotoszenerie (50cm/Pixel) im Bereich der Flughafengrenzen mit durch Linien und Beschriftungen detailliert gestaltetem Flugfeld.
Große Abdeckung mit 1m/Pixel Fotoszenerie (ca. 50km²)
Handgesetzte Autogen-Gebäude und Vegetation auf der gesamten Fotoszenerie
Okay, okay, die Szenerie sieht nach Tegel aus und fühlt sich wie Tegel an. Die Texturen sehen gut aus und vor allem der Anflug auf die Bahnen 26L und 26R, der ja über Stadtgebiet und Kurt-Schumacher-Platz führen, macht was her. Aber man bekommt deutlich bessere Produkte für das Geld.
Ich nutze (noch) den FSX, daher spielt VAS eine wichtige Rolle. Mit dem Aerosoft A320, AS16 und ASCA starte ich mit über 3 GB VAS in Tegel. Das schafft nicht einmal Aerosofts Frankfurt. FPS sind auch weitaus geringer als bspw. in Frankfurt. Und dass sich die Jetways offenbar nur in Verbindung mit AES bewegen lassen, empfinfe ich fast schon als Frechheit.
Ein Stern also Abzug für schlechte VAS- und FPS-Performance, ein Stern Abzug für die Jetways und einen weiteren Stern ziehe ich ab für das daraus resultierende schlechte Preis-/Leistungsverhältnis. Wer Tegel nicht in seinem Flusi braucht, braucht hier auch nicht zuschlagen.
Bin mir nicht sicher, ob hier gekauft, aber in jedem Fall, wie bereits von anderen hier geschildert, ist der VAS-Verbrauch absolut gigantomös! Bei meinem ansonsten stabilem FSX-System muss ich bei der Streckenplanung immer mit einkalkulieren ob
ich in die Nähe des Airports komme und sie vorher abschalten. Will ich dort landen muss ich jedes mal zittern, ob der VAS noch durchhält oder nicht.
Fazit: Nicht kaufen, macht so keine Freude. Lieber warten ob ein Update herauskommt oder noch besser ein anderer (Ditigal-Design mit EDDP machts z. B. vor) Entwickler sich EDDT annimmt.
The scenery is detailed, this is on the positive side. On the negative side, performance is lower even compared with EDDF, low fps, high VAS and most annoying thing, this is the only airport for which I get randomly the APController error. Perhaps the developer should focus more on improve these items.
Very hard om computer system. Much worse performance than other much larger complex sceneries as EDDF, EDDM, EKCH (althoug some made by other vendors). At settings where EDDT run at 25fps, EDDT will run at 17. That is a 30% hit on a much less complex scenery.
The terminals etc. looks good, but it just wont do it for me. I cannot use it in my sim
Kann mich meinem Vorredner leider auch nur voll anschließen. Im Prinzip eine optisch sehr gut aussehende Scenery, aber die Frames im Prepar3D 3.2 sinken beim Anflug (Einstellungen nach Rainer Kunz) sogar mit der Standard B747 auf teilweise unter 15fps. Eigentlich sehr schade!! Hier sollte dringend nachgebessert werden.
Meine Empfehlung ist, diese Szenerie (noch) nicht zu kaufen. Ich habe das Produkt nach dem Update vom 20.05.2016 gekauft, aber es bringt nichts. Die Frames sind sehr schlecht, beim ersten Anflug schon OOM, und die PMDG737 stürzt sonst nie ab. Dagegen fühlt sich der Grossflughafen Frankfurt V2 paradiesisch an.
Was für die Szenerie spricht, ist, dass sie sehr schön gemacht ist. Ich hoffe auf ein weiteres Update. Allerdings steht im entsprechenden Forum, es sei nichts dergleichen geplant.
Leider muss ich meinem Vorredner in der Hinsicht widersprechen..
In meinem P3Dv3 läuft die Scenery problemlos mit 25-30fps. (Grafikeinstellungen von Simmershome)
Optisch als auch performancetechnisch also eine gute Scenery!