Die Tagesansicht kann sich sehen lassen; sehr schön gemacht. Auch der im Staubdunst in der Nähe abzeichnende AyersRock. Allerdings lassen die Nachttexturen zu Wünschen übrig; das PAPI leuchtet ständig 4withe... Deshalb gibt es einen Stern Abzug. Für den Preis allerdings und zur Ergänzung der ORBX-Australien-Reihe trotzdem bedenkenlos zu kaufen.
Simwings entwickelt sich langsam aber sicher zu einem Garant für Qualität. München ist optisch ausgesprochen ansprechend, viele Details aber dennoch FPS-Freundlich. Absolute Kaufempfehlung!
Diese Bewertung ist recht einfach und schnell erledigt: GIGANTISCH. Holt ihn euch. Unbedingt!
Sein Geld ist er unterm Strich nicht ganz wert. Zwar hat man sich bei der Gestaltung viel Mühe gegeben und auch Liebe zum Detail gezeigt, doch wirkt er insgesamt etwas blass. Das Gebirge rund herum ist sehr gelungen und lässt einen gewissen Flair aufkommen. Eklatant allerdings sind die vergessenen Backturnbuchten an der Runway. Die Nachttexturen könnten für den Preis zudem auch noch ein gutes Stück besser sein; direkt schlecht sind sie allerdings nicht. Insgesamt ein Airport den man im Stock haben sollte, will man auch etwas abgelegener zu einer interessanten Payware in Feierabend-Schlagdistanz fliegen. Allerdings rate ich zum Kauf im Sale, den seine 21 Euro - so finde ich - ist er nicht ganz wert.
Wie immer solide umgesetzt. Allerdings fehlen IMMER NOCH Skeudlitz North und South (113,5 bzw. 112.15).
Was für ein wunderbar gelungener und umgesetzter Airport. Packsim landet in letzter Zeit einen Volltreffer nach dem anderen. Nur die Frames ziehen bei mir bisschen. Ansonsten gibt es keinen Grund zur Beanstandung.
Was für ein wunderbar gelungener und umgesetzter Airport. Packsim landet in letzter Zeit einen Volltreffer nach dem anderen. Nur die Frames ziehen bei mir bisschen. Ansonsten gibt es keinen Grund zur Beanstandung.
Wie immer ein Augenschmaus und in Verbindung mit ORBX (Europe, Barcelona) eine runde Sache im p3d
Blass und bisschen lieblos. Aber ok, hätte mir von Havanna aber etwas mehr erwartet
FSXCENERY erschließt recht fix Nordamerika für den P3d und auch noch den FSX. Ja. Aber: Sind deren Szenerien zwar solide und fast immer auch mit Charts gut zu handeln mangelt es auf der anderen Seite doch an einigen Ecken: Fast alle Szenerien fehlt es meiner Meinung nach an Farbe; vieles wirkt blass; auch die Gebäude wirken wie aus dem Baukasten, nicht selten fügt sich der Airport nicht wirklich glücklich in die Umgebung ein. Dennoch sind alle deren Plätze möglichst real nachgebildet, Positionen stimmen fast immer, die wichtigsten Gebäude können mit Google verglichen werden. Insgesamt stimmt die Preis-Leistung, so dass sich der Austausch der Standard-Szenerie gegen einen Platz von FSXCENERY durchaus rechnet.
Wieder einmal eine absolut gelungene Szenerie von RFScenery mit schöner Einarbeitung in die Umgebung. Einen Stern Abzug gibt es für die fehlenden JetWays; das ist heute doch wirklich in Zeiten von GSX ein Muss, auch hinsichtlich des Preises.
Hervorragende Szenerie; RFScenery entwickelt sich zu den Top5 Designern wie ich finde. Umgebung toll umgesetzt. Die Lagune ist bei geringem VAS -Verbrauch sehr schön dargesetllt. Einziger Abzug: Die ILS-Frequenz steimmt nicht!
Hervorragende Szenerie; RFScenery entwickelt sich zu den Top5 Designern wie ich finde. Umgebung toll umgesetzt. Die Lagune ist bei geringem VAS -Verbrauch sehr schön dargesetllt. Einziger Abzug: Die ILS-Frequenz steimmt nicht!
Mit viel Liebe zum Detail und sichtbar genauem Arbeiten stellt sich diese Szenerie dem Flusianer dar. Soweit ich sehen konnte, stimmen Beschilderungen, Taxiways und Positionen mit den aktuellen Charts in Navigraph überein. Die Szenerie ist gut in die Umgebung integriert. Besonders hervorzuheben ist der geringe VAS-Verbrauch: Mit der T7 in Fsx waren noch über 1.800 frei. Manko: Die Szenerie ist wenig belebt; keine Bodenfahrzeuge und farblich etwas "blass". Im Sale für etwas über 10 Euro erstanden, hätte ich mich dann doch beim regulären Preis von über 20 schon etwas geärgert. Im Sale aber einen Kauf wert; gibt es doch ansonsten recht wenig aus Cuba.
Endlich hat das Warten ein Ende und mit dieser Szenerie eine Lücke in (guter) Payware für Peking wurde geschlossen. Eine recht gute Umsetzung ist der, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung eher noch unbekannten Schmiede, "WF Scenery" hier gelungen, wenngleich ein Stern abgezogen werden musste, da die Szenerie in der Release-Version recht kühl wirkt; nicht den Flair widerspiegelt, was in Sachen Architektur das reale Vorbild hergeben würde. Auch fehlt es an überzeugenden Abnutzungsspuren, dafür kann problemlos nach Charts die Taxiways benutzt werden (Stand Anfang 2018) und die Beschilderungen sind klar lesbar. Auch die SODE-Jetways funktionieren tadellos. Abzüge sind allerdings auch hinsichtlich der grafischen Umsetzung im Gesamten fällig; zu wenig lebendig kommen die Farben daher (wirkt gemalt), Gras wurde irgendwie leblos wie scheinbar lustlos dargestellt. Für den aktuell aufgerufenen Preis von über 30 Euro muss künftig schon mehr kommen; für das Geld ist der Flusianer von heute Qualität ála TaxiToGate, Flightbeam oder Flytampa gewohnt und erwartet das auch. Dennoch ist WF Beijing eine schöne Szenerie, die ein Pilot der gern im Asiatischen Raum unterwegs ist im Portfolio haben sollte.
Liebevolle und hervorragende Umsetzung des Regionalairports. Sein Geld wert, mit PMDG und FSX keinerlei Peformanceprobleme.
Sehr gute Umsetzung. Abzüge gibt es für die Vertauschten Landebahnmarkierungen. So was darf nicht passieren; müsste behoben werden!
Die Szenerie wirkt insgesamt etwas kühl und steril, die Umgebung ist so gut wie gar nicht umgesetzt; einzig die Direction (Bundesstraße) ist einigermaßen erkennbar. Auch fehlt die markante Rwy-Befeuerung, die man im Vorbeifahren an der Landstraße gut erkennen kann, da in der Realität vor der 04 ein kleiner Hügel sich befindet. Insgesamt sein Geld dann wert, wenn man einen recht guten Regionalflughafen aus Frankreich haben möchte.
Was gleich einmal positiv auffällt: Die Runways sowie Taxiways und das Vorfeld sieht schön benutzt aus; besonders auf den Rwys vermitteln durch die Witterung aufgeplatzte Farbmarkierungen und der Belag den Eindruck von Gebrauch. Auch die Gebäude sind solide umgesetzt. Paar Punktabzüge gibt es von mir für die meiner Ansicht nach etwas unliebsame Umsetzung des Bodens und der Umgebung.
Eine wie gewohnt astreine Szenerie von Flightbeam sehen wir hier wieder. Nicht das erste Mal verpasste ich meinen Abflugtermin, weil ich mich in die Detailtiefe verguckt habe und erst mal alles erkunden musste :-) Man kann nur ungeduldig auf die nächsten Releases warten...
Eine gewohnt klasse Arbeit von Justsim. Was mir bei dem Publisher immer besonders gefällt kommt auch hier zu tragen: Die sehr schöne Nachtgestaltung des Airports. Aber auch tagsüber eine getreue Abbildung des Flughafens (Stand denke Ende 2016). Mit Lido-Charts getreu taxelbar. Umgebung lässt sich auch sehen.
Es handelt sich hierbei jetzt nicht unbedingt um die beste Arbeit von Justsim; gegen den kürzlich veröffentlichten EDDH (Hamburg) kommt diese Version von EDDL nicht an. Ansonsten jedoch erwartet den Simmer gewohnte, hervorragende Justsim-Qualität; traumhafte Frameraten und sehr VAS-freundlich. Was einfach nicht stimmig ist, sind die entweder gar nicht oder an anderer Stelle übertriebenen Abnutzungsspuren (vor allem auf den Rwys") und die etwas zu steril gehaltene Szenerie allgemein. Dennoch: Den EDDL von Aerosoft habe ich "in den Müll" geworfen...
Bin mir nicht sicher, ob hier gekauft, aber in jedem Fall, wie bereits von anderen hier geschildert, ist der VAS-Verbrauch absolut gigantomös! Bei meinem ansonsten stabilem FSX-System muss ich bei der Streckenplanung immer mit einkalkulieren ob ich in die Nähe des Airports komme und sie vorher abschalten. Will ich dort landen muss ich jedes mal zittern, ob der VAS noch durchhält oder nicht. Fazit: Nicht kaufen, macht so keine Freude. Lieber warten ob ein Update herauskommt oder noch besser ein anderer (Ditigal-Design mit EDDP machts z. B. vor) Entwickler sich EDDT annimmt.
Eine so detailreiche, rundherum gelungene Payware hab ich schon lange nicht mehr gesehen. Gleichzeitig aber mit enorm wenig VAS-Verbrauch! Bei mir liegt sie mit der PMDG 737-800, Aktive Sky und GSX bei ca. 7-800. Absolute Kaufempfehlung!
Wie ich finde eine der schönsten TtG-Szenerien. Sehr fein und ansprechend umgesetzt, wie ich sonst Szenerien eigentlich nur aus P3D kenne. Doch mit dem FSX und in Verbindung einer PMDG-Maschine absolut Framelastig, was den Spaß erkalten lässt und ich den Airport wohl weniger oft anfliegen werde. Deshalb keine vollen 5 Sterne.
Schön ist die Szenerie anzusehen, Detailreich und (ich vergleiche immer gern auf Google Maps) sehr getreu wiedergegeben. Leider wie bei Aerosoft oftmals der Fall ist die Szenerie recht Framelastig.