Kundenbewertungen (nach Andreas)

Ich habe den Airbus über ein anderes Portal erworben, als er Weihnachten im Paket mit seinem größeren Bruder, dem A330 angeboten wurde. Der JD A320 ist eine Maschine mit tollen Gimmicks, wie animierte Bodenfahrzeuge, Treppen, 2 verschiedene Triebwerksvarianten, die auch optisch völlig verschieden sind, usw. Auch das Außenmodell lässt kaum Wünsche offen. Die Systeme sind ausreichend tief programmiert. Aber einen Stern Abzug gibt ´s für die MCDU. Man kann da praktisch kein ZFW eingeben. Damit ist dann auch der Flugplan unvollständig!? Lässt man die Turbinen an, steht es aber alles korrekt d´rin! Nun gut, damit kann ich leben. Aber man sollte seinen ges. Flug komplett mit SID und vor allem STAR programmieren, denn sonst kann es passieren, dass die Route unterbrochen oder sogar abgebrochen wird. Zwar ist sie auf dem Display noch als gestrichelte Linie zu sehen, doch sie wird nicht mehr abgeflogen... Dann ist Handarbeit gefragt! Sprich- dann muss man per HDG-Modus navigieren. Alles in allem eine schöne Maschine, bei der man gewiss kaum was falsch machen kann...

Dieser Airport ist nicht nur für FsX und P3D, sondern auch für den Fs2004 geeignet. Ich kann mich der vorhergehenden Rezession nur anschließen. Ein toller Airport, den anzufliegen immer wieder lohnt zu einem vergleichsweise geringen Preis. Die Gebäude sind sehr schön gemacht und auch das Nachtdesign passt. Lediglich das zu Grunde liegende Luftbild ist etwas zu grünstichig und wurde nicht in die umgebende Scenery eingearbeitet, daher ist der Airport schon aus recht großer Entfernung zu sehen. Aber das ist meckern auf einem recht hohen Niveau. Daher 5 Sterne

Eine tolle Scenery! Leider ist der Übergang in die Standardscenery nicht so gut gelöst, da das Bodenlayout sehr blaustichig ist. So ist der Airport schon auf rel. große Entfernung zu sehen. Wenn man aber einmal da ist, gibt es sehr viel zu entdecken. Auch an AI Verkehr wurde gedacht. Die Gebäudetexturen sind scharf gezeichnet und auch die Bodenmarkierungen scheinen vollständig zu sein. Eigentlich müsste man für das zugrundeliegende blaustichige Groundtexture einen Stern abziehen, aber auf Grund der ansonsten tadellosen Arbeit vergebe ich hier 5 Sterne.

Da ich meinem guten, alten Fs2004 noch eine Weile treu bleiben will und meine CRJ nicht mehr so richtig funktionieren, habe ich mich nach einer Alternative umgesehen und sie im VirtualCol CRJ gefunden. Das Außenmodel ist gut gemacht und auch das VC lässt kaum Wünsche offen. Der Autopilot ist einfach zu bedienen und funktioniert ohne Probleme mit meinen Saitek Panels. Das "FMC" und das "ND" macht rein optisch was her. Im MSFS geladene Flugpläne werden ohne Probleme abgeflogen und lassen sich auch leicht anpassen. Was aber nichts daran ändert, das es eben nur auf dem Standard GPS beruht. Wer die Carenado Modelle mag, bekommt einen netten Feierabendflieger auf ähnlichem Niveau für die kurze Runde zwischendurch. Und das für kleines Geld...

Ein ausgezeichneter Flieger! Schönes Außenmodell, ausgezeichnete Avionik, sehr gute Flugeigenschaften. Als Abwechslung zu Cessna & Co wirklich sehr zu empfehlen!

Ich habe mir vor einiger Zeit die gesamte Hawaii- Serie gekauft und es nicht bereut. Die Plätze sind gut gemacht und es macht Spaß, dort nach einem kurzen Feierabendflug zu landen. Zusammen mit Honolulu aus gleichem Hause eine klare Kaufempfehlung, auch wenn natürlich das Design nach 5 Jahren nicht mehr unbedingt auf der Höhe der Zeit ist...

Ich habe mir vor einiger Zeit die gesamte Hawaii- Serie gekauft und es nicht bereut. Die Plätze sind gut gemacht und es macht Spaß, dort zu landen. Gerade für Honolulu eine klare Kaufempfehlung, auch wenn natürlich das Design nach 5 Jahren nicht mehr unbedingt auf der Höhe der Zeit ist...

Ich habe mir vor einiger Zeit die gesamte Hawaii- Serie gekauft und es nicht bereut. Die Plätze sind gut gemacht und es macht Spaß, dort zu landen. Zusammen mit Honolulu eine klare Kaufempfehlung, auch wenn natürlich das Design nach 5 Jahren nicht mehr unbedingt auf der Höhe der Zeit ist...

Ich habe mir vor einiger Zeit die gesamte Hawaii- Serie gekauft und es nicht bereut. Die Plätze sind gut gemacht und es macht Spaß, dort zu landen. Zusammen mit Honolulu eine klare Kaufempfehlung, auch wenn natürlich das Design nach 5 Jahren nicht mehr unbedingt auf der Höhe der Zeit ist...

Da ich meinem alten Fs2004 noch eine Weile treu bleiben will und auch mal gerne etwas exotische Muster fliege, habe ich mich nach einem passenden Flugzeug umgesehen. Daher bin ich u.a. bei dieser gelandet. Nein, bereut habe ich den Kauf, zumal bei diesem Preis, nicht, obwohl ich zunächst recht skeptisch war. Nun ja, optisch und von der Systemtiefe sind die Jetstream nun wirklich keine Oberliga. Auch die Geräte sind in vielen Hinsichten stark vereinfacht, aber man kann mühelos MSFS Flugpläne laden, diese auch per "FMS" anpassen und abfliegen. Allerdings stammt dieses "FMS" offensichtlich aus einer nicht bekannten Producktreihe, und ist im Funktionsumfang stark eingeschränkt. Aber vor allem Radionavigation funktioniert einwandfrei. Die Flugeigenschaften sind recht gut getroffen. Es macht Spaß, auch diese Maschine von Hand zu fliegen! Wer Saitek Autopilot- und Radiopanel sein Eigen nennt, kann damit die Flugzeuge einwandfrei bedienen. Wer also über die genannten Kleinigkeiten wie die kaum mehr zeitgemäße Optik und ein nur beschränkt nutzbares "FMC" hinwegsehen kann, vor allem aber kein hochklassiges Add on auf Carenado oder PMDG Niveau erwartet, erhält ein Passagierflugzeuge für den schnellen Feierabendflug. Und das vor allem für kleines Geld... Daher halte ich die 5 Sterne für gerechtfertigt.

Da ich meinem alten Fs2004 noch eine Weile treu bleiben will und auch mal gerne etwas anderes als die üblichen Airbus- und Boeings fliege, habe ich mich nach einem passenden Flugzeug umgesehen. Daher bin ich bei dieser gelandet und bereut habe ich den Kauf, zumal bei diesem Preis, nicht, obwohl ich zunächst ziemlich skeptisch war. Ok, optisch und von der Systemtiefe sind die Saab Flugzeuge keine Oberliga. Auch die Geräte sind in vielen Hinsichten stark vereinfacht, aber man kann mühelos MSFS Flugpläne laden, diese auch per "FMS" anpassen und abfliegen. Allerdings stammt dieses "FMS" offensichtlich aus einer nicht bekannten Producktreihe, und ist im Funktionsumfang stark eingeschränkt. Doch vor allem die Radionavigation funktioniert einwandfrei. Die Flugeigenschaften sind recht gut getroffen. Es macht Spaß, die Saab von Hand zu fliegen! Wer Saitek Autopilot- und Radiopanel sein Eigen nennt, kann damit die Flugzeuge einwandfrei bedienen. Zu erwähnen wäre noch, das nach dem Abstellen der Maschine mit den üblichen Tastenkombinationen Gepäckpacker erscheinen, die sich sogar bewegen. Wer also über die genannten Kleinigkeiten wie nicht mehr zeitgemäße Optik und ein nur beschränkt nutzbares "FMC" hinwegsehen kann und kein Add on auf PMDG- Niveau erwartet, erhält alles in allem 3 Saab Transport- und Passagierflugzeuge für den schnellen Feierabendflug. Vor allem für kleines Geld... Daher halte ich 4 Sterne für gerechtfertigt.

Ich habe diese Scenery schon einige Zeit im Gebrauch und kann nur sagen- DD-typisch tadellos! Langsame Ablaufgeschwindigkeit und FPS-Einbrüche habe ich im Fs2004 definitiv nicht... Sehr zu empfehlen!

Ich habe mir diesen Airport im Osterangebot für 8,73€ gekauft und bin der Meinung, das es ein absoluter Fehlkauf war! Keine Gates, und da ich Doha aus eigener Anschauung kenne, muss ich sagen, das es mit Doha Itl. absolut nichts zu tun hat. Die Gebäude sind eher auf Freeware Niveau. Ich kann nur sagen- Finger weg! Es lohn nicht...

Ich habe rel. lange gezögert, mir diese Flugzeuge zu kaufen. Dann aber habe ich sie mir doch zugelegt und muss sagen, es war voll witzig, mit den beiden VFR von Siem Reap nach Saigon Itl. zu fliegen. Die Cockpitausstattung ist spartanisch. Es gibt kaum Navigationsanzeigen, aber das hatten die alten Ju´s damals ja auch nicht! Zusammen mit Track IR aber gibt es ein tolles Fluggefühl, das ahnen lässt, wie es sich damals angefühlt haben muss, so einen Vogel zu fliegen. Das Außenmodell ist sicher nicht mehr unbedingt state of the art, aber immer noch ansehnlich. Daher 5 von 5 möglichen Sternen!

Ich war 2016 in Siem Reap und zumindest der Airport ist tatsächlich so, wie er hier dargestellt wird. Die Tempel die hier dargestellt werden, sind Angkor Wat und der Angkor Bayonne Tempel. Es liegt in der Natur der Sache, das diese Tempel im Original noch 1000 mal beeindruckender sind, als hier dargestellt, aber sie geben doch einen ganz brauchbaren Eindruck von der Realität... Daher 5 von 5 möglichen Sterne

Ich habe mir die Fs2004 Variante der Fokker 50 V2 auf der Hompage von VCol gekauft und bin recht angetan davon. Wer PMDG Niveau erwartet, ist hier natürlich falsch. (Man beachte nur den Preisunterschied...) Die Optik ist recht brauchbar und auch das VC für den Feierabendflug durchaus in Ordnung. Auch bei mir gingen beim ersten Start die Turbinen aus, doch ein Blick in ´s Handbuch zeigte mir den Fehler. Wird die Triebwerksaktivierung nicht abgeschaltet, werden sie beim Startlauf abgeschaltet, wie es in der Realität auch ist! Alles in allem ein brauchbarer Ersatz für eine ATR72 und für den Flug von A nach B am Abend allemal gut geeignet... Punktabzug gibt es für das unzureichende "FMC", an dem man zwar Wegpunkte löschen und andere editieren, aber keine Höhen/ Geschwindigkeiten eingeben kann.

Da ich meinem alten Fs2004 noch eine Weile treu bleiben will und auch mal gerne etwas exotische Muster fliege, habe ich mich nach einem passenden Flugzeug umgesehen. Daher bin ich bei dieser gelandet und bereut habe ich den Kauf, zumal bei diesem Preis, nicht, obwohl ich zunächst sehr skeptisch war. Ok, optisch und von der Systemtiefe sind die Short Flugzeuge keine Oberliga. Auch die Geräte sind in vielen Hinsichten stark vereinfacht, aber man kann mühelos MSFS Flugpläne laden, diese auch per "FMS" anpassen und abfliegen. Allerdings stammt dieses "FMS" offensichtlich aus einer nicht bekannten Producktreihe, und ist im Funktionsumfang stark eingeschränkt. Doch auch Radionavigation funktioniert einwandfrei. Die Flugeigenschaften sind recht gut getroffen. Es macht Spaß, die Maschinen von Hand zu fliegen! Wer Saitek Autopilot- und Radiopanel sein Eigen nennt, kann damit die Flugzeuge einwandfrei bedienen. Zu erwähnen wäre noch, das nach dem Abstellen der Maschine mit den üblichen Tastenkombinationen Gepäckpacker erscheinen, die sich sogar bewegen. Wer also über die genannten Kleinigkeiten wie nicht mehr zeitgemäße Optik und ein nur beschränkt nutzbares "FMC" hinwegsehen kann und kein Add on auf PMDG- Niveau erwartet, erhält alles in allem fast alle Short Transport- und Passagierflugzeuge für den schnellen Feierabendflug. Vor allem für kleines Geld... Daher halte ich 5 Sterne für gerechtfertigt.

Da ich meinem alten Fs2004 noch eine Weile treu bleiben will und einige Ziele meiner virtuellen Airline nur mit der DHC-8 angeflogen werden, habe ich mich nach einem passenden Muster umgesehen. Daher bin ich bei dieser gelandet und bereut habe ich den Kauf, zumal bei diesem Preis, nicht. Ok, optisch und von der Systemtiefe ist die Dash-8 keine Oberliga. Auch die Geräte sind in vielen Hinsichten stark vereinfacht, aber man kann mühelos MSFS Flugpläne laden, diese auch per "FMS" anpassen und abfliegen. Allerdings stammt dieses "FMS" offensichtlich aus der Embraer 170 und ist im Funktionsumfang stark eingeschränkt. Doch auch Radionavigation funktioniert einwandfrei. Die Flugeigenschaften sind recht gut getroffen. Es macht Spaß, die Dash von Hand zu fliegen! Wer Saitek Autopilot- und Radiopanel sein Eigen nennt, kann damit das Flugzeug einwandfrei bedienen. Zu erwähnen wäre noch, das nach dem Abstellen der Maschine mit den üblichen Tastenkombinationen eine Stewardess und Gepäckpacker gezeigt werden, die sich sogar bewegen. Wer also über die genannten Kleinigkeiten wie nicht mehr zeitgemäße Optik und ein nur beschränkt nutzbares "FMC" hinwegsehen kann, also kein Add on auf PMDG- Niveau erwartet erhält alles in allem eine Maschine für den schnellen Feierabendflug für kleines Geld... Daher halte ich 4 Sterne für gerechtfertigt.

Ich nutze die DD St. Petersburgscenery im Fs2004 mit AES- Unterstützung. Auf meinem schon etwas betagten Rechner (4x2,6 MHz und Nvidia GTX9800) habe ich immer 60 und mehr FPS, obwohl "alle Regler rechts" und 100% AI eingestellt sind. Zusammen mit der Freeware "Pulkovo Approach", die es bei avsim.com gibt, hat man eine weiträumige, tolle Scenery die auch den Flug dorthin lohnt.