Sehr schön umgesetzter Flughafen auf gewohntem FlyTampa-Niveau-
. Der beiligende Konfigurator ermöglicht auch bei schwachen Systemen eine gute Ablaufgeschwind-
igkeit und gewährleistet gleichermaßen, dass man die bestmöglichen Ergebnisse bei guten PC-Systemen erhält. Die Terminals und anderen Gebäude sind sehr stimmig umgesetzt. Abnutzungsspure-
n auf dem Vorfeld und den Rollwegen ergänzen das Ganze. Vor allem die Rollwegbrücken sind super umgesetzt und erhöhen die Realitätsnähe. -
Leider fehlen bisher noch die SODE-Jetways, aber man darf laut FlyTampa-Forum hoffen, dass diese in naher Zukunft noch ergänzt werden...

Wirklich ein toll gemachter Flieger, aber im Gegensatz zu anderen Carenado Modellen ist die Phenom 100 sehr ressourcen-last-
ig. Mit der Szenerie "Seattle X" Ruckler, Frame Rate sinkt und "Out of memory". Gle-
iche Szenerie mit anderen Carenados probiert, problemlos. -
Schade, daher von mir ein Stern Abzug.

Liebevoll gestaltete und detailtreue Modelle der A330/340 Family von Airbus. Realis-
tische Aerodynamik und gut funktionierende-
s Cockpit mit FMC. Von mir eine klare Kaufempfehlung.

A340-600 sinkt wie ein Betonklotz bei 20 Grad Anstellwinkel, vollen Klappen und 200 knoten Geschwindigkeit-
. Eigentlicht sollte mit Trimmung die Höhe mit geringerem Anstellwinkel schon gehalten werden. Das Teil sinkt aber weiter und fällt und fällt und fällt... Absolut unrealistische Aerodynamik. Macht kein Spaß und ist sein Geld nicht wert.

Das Modell hat sich seit der Alten Version (2014) nicht verbessert, sieht aussen genau gleich aus. Leider sind momentan noch einige Fehler vorhanden. Das System sollte nicht zu langsam sein, die Busse sind zwar von der Performance her gut, jedoch wenn der Simulator selbst FPS Einbrüche hat, wir der Flieger unfliegbar. -
Ich empfehle noch zu warten mit dem Produkt.

FSXCENERY erschließt recht fix Nordamerika für den P3d und auch noch den FSX. Ja. Aber: Sind deren Szenerien zwar solide und fast immer auch mit Charts gut zu handeln mangelt es auf der anderen Seite doch an einigen Ecken: Fast alle Szenerien fehlt es meiner Meinung nach an Farbe; vieles wirkt blass; auch die Gebäude wirken wie aus dem Baukasten, nicht selten fügt sich der Airport nicht wirklich glücklich in die Umgebung ein. Dennoch sind alle deren Plätze möglichst real nachgebildet, Positionen stimmen fast immer, die wichtigsten Gebäude können mit Google verglichen werden. Insgesamt stimmt die Preis-Leistung, so dass sich der Austausch der Standard-Szener-
ie gegen einen Platz von FSXCENERY durchaus rechnet.

5 Sterne Der Flughafen und das Addon EDDN von 29Palms und Captain 7 sind in meinen Augen atemberaubend! -
Der Flughafen hat so viele Details und wurde sehr detailliert umgesetzt. Sowohl in der Luft als auch auf dem Boden erkennt man viele “visual Points”. Als VFR Flieger erkennt man so auch mühelos die entsprechenden “reporting points”. Was mir auch sehr gefallen hat, ist die Tatsache, das schon die neuen Rollwege implementiert wurden z.B. M2 und M3! Das Killerfeature ist für mich eine eigens für GA Flugzeuge eingerichtete Halle von der man seinen Flieger herausziehen kann (A2A) und dann ins Abenteuer startet! Für den Preis ein absolutes must have - es geht kaum besser. Respekt für die Mühe und Arbeit!

Musthave and worth the price. There is no other tool that can challenge MCE in the wide scope of possibilities it offers. Does what it promisses. Just do not get discouraged on the first try. Voice recognition works great but needs to adjust over the first 5-10 flights. After that you are good to go. Pilots don´t fly solo in the big tubes for a reason and MCE provides the best copilot experience there is. If I had to chose three addons on simmarket I would buy Active Sky, one A2A aircraft and MCE.

Hervorragende Szenerie; RFScenery entwickelt sich zu den Top5 Designern wie ich finde. Umgebung toll umgesetzt. Die Lagune ist bei geringem VAS -Verbrauch sehr schön dargesetllt. Einziger Abzug: Die ILS-Frequenz steimmt nicht!

Hervorragende Szenerie; RFScenery entwickelt sich zu den Top5 Designern wie ich finde. Umgebung toll umgesetzt. Die Lagune ist bei geringem VAS -Verbrauch sehr schön dargesetllt. Einziger Abzug: Die ILS-Frequenz steimmt nicht!